Главная Услуги Открытое обращение. Жалобы Президенту Российской Федерации

Открытое обращение. Жалобы Президенту Российской Федерации

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К УПОЛНОМОЧЕННОМУ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РФ Памфиловой Э. А.

Уважаемая Элла Александровна! Вами на встрече 05.12.2014 с президентом В.В. Путиным было сказано, что нас всех объединяет желание адекватно отвечать на те запросы, которые есть у людей, на запросы тех людей, которые обращаются к Вам с жалобами, просьбами, требованиями, с требованием восстановить их нарушенные права . Объединяет одно, самое главное - запрос на честное и уважительное отношение со стороны государства к ним как к личности. Вот это, пожалуй, главное, как со стороны государства, так и со стороны правозащитников. То есть это взаимная честность, взаимная ответственность, взаимное, скажем, умение находить общий язык для решения проблем людей. Именно так, Элла Александровна, были опубликованы Ваши слова.

По моему обращению на Ваше имя с просьбой, а не с требованиями и не только моими просьбами, но и в обращении 17.02.2014 г. председателя комитета «Гражданское содействие» С.А. Ганнушкиной с просьбой о принятии соответствующих мер по рассмотрению обращения адвоката Ширялина М.Е., защищающего нарушенные права моего сына, я в ответах в течении всего 2014 года, получила именно неуважительное отношение от должностных лиц аппарата УПЧ РФ не только ко мне, но и ко всем кто обратился к Вам по защите прав моего сына.

На момент обращения в адрес УПЧ РФ защита по заказному уголовному делу исчерпала все способы судебного обжалования приговора суда, вынесенного в отношении моего сына, предусмотренные УПК РФ, в связи, с чем возникла необходимость через общественные организации обратиться к УПЧ РФ с просьбой о принятии мер по отмене несправедливого приговора в отношении невиновного лица с предоставленными доказательствами непричастности моего сына к преступлениям уже по новым обстоятельствам.

Получаю ответ от заместителя начальника отдела Е.А. Бобковой. Несмотря на то, что в обращении конкретно было указано, что использованы все судебные инстанции, кроме гл. 49 УПК РФ (новые или вновь открывшиеся обстоятельства), в ответе от 30.04.2014 г Е.А. Бобкова предлагает обжаловать судебные решения в срок до 01 января 2014 г. и все!!!

Вот такое получено от Е.А. Бобковой «УВАЖЕНИЕ» к представителю по доверенности, к правозащитнику, к адвокату в своём ответе на наши обращения, основанные на документах.

15 июля 2014 г. я обратилась к Вам уже с открытым письмом, где указала: «Элла Александровна, мне помогали и помогают защищать права моего сына именно общественные организации. А такие как Е.А. Бобкова из аппарата УПЧ, получая зарплату из бюджета, так же попирают Законы России, как и должностные лица правоохранительных органов, от которых мною получены аналогичные ответы».

Несмотря на указанное в обращении Председателя Комитета «Гражданское содействие» Ганнушкиной С.А. : «На сегодняшней день защита исчерпала все способы судебного обжалования приговора суда, вынесенного в отношении Федоровского А.В., предусмотренные УПК РФ, что вынуждает нас обратиться к Вам с просьбой принять меры по отмене несправедливого приговора», я 23 октября 2014 г. получаю ответ от начальника отдела защиты прав человека в уголовном судопроизводстве УПЧ И.С. Иванова. В своем ответе И.С. Иванов указал, что принятие, каких либо мер по поступившей жалобе заявителей для уполномоченного обязательным не является, а право возбуждения производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств, принадлежит прокурору и что мой сын вправе самостоятельно или с помощью адвоката обратиться с ходатайством. Далее И.С. Иванов указал, что иных мер в пределах компетенции УПЧ в РФ принять в настоящее время не предоставляется возможным.

Просьба мне разъяснить: А как понимать, что из числа основных задач в соответствии с Законом № 1-ФЗ от 26.02.1997 г. "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" является восстановление нарушенных прав человека; рассмотрение жалоб и обращений о нарушениях прав и свобод человека и гражданина и принятие мер по их восстановлению?

А, как понимать ч. 3, ч. 4 ст. 29 данного Закона, что уполномоченный имеет право обратиться в суд или прокуратуру с ходатайством о проверке вступившего в законную силу решения, приговора суда, определения или постановления суда либо постановления судьи; изложить свои доводы должностному лицу , которое вправе вносить протесты, а также присутствовать при судебном рассмотрении дела в порядке надзора. рассмотрение жалоб на решения или действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих?!!

А как понимать, что к основным функциям Уполномоченного по правам человека относятся: изучение и анализ информации о нарушении прав и свобод граждан, обобщения итогов рассмотрения жалоб?!!

Кто же будет делать анализ жалоб, если на эти жалобы не изучаются, а просто направляются одни отписки с указанием статей Законов. Но читать Законы заявители сами могут, но не могут заставить должностных лиц выполнять эти Законы, поэтому и обращаются за помощью в аппарат УПЧ, с надеждой, что с участием уполномоченного появится возможность потребовать выполнения Законов России.

После получения ответа от 23 октября 2014 г, я больше не обращалась к УПЧ РФ, но вдруг получаю еще одно письмо от 25 декабря 2014 г за подписью заместителя начальника отдела защиты прав человека в уголовном производстве Е.В. Рысаковой. В своем письме Е.В. Рысакова вдруг сообщает, что в Ваш адрес направлен ответ 23 октября 2014 г и оснований для принятия иного решения не усматривается. Не понятно, а откуда же Е.В. Рысакова усмотрела дать мне еще один ответ на несуществующее обращение?

Элла Александровна, Вы 24 марта 2014 г. в интервью корреспонденту ИТАР-ТАСС сказали: «Моя прямая функция - рассматривать конкретные жалобы конкретных граждан». Я на своем примере, к большому сожалению, убедилась совершенно в обратном.

Прошу Вас задумайтесь над тем, сколько невиновных находятся в заключении, кто восстановит их права, кто защитит этих не в чем неповинных людей??? Кто, Элла Александровна???

Я вынуждена заявить, полагаю, что Вы Элла Александровна, не выполняете данную клятву: «Клянусь защищать права и свободы человека и гражданина, добросовестно исполнять свои обязанности, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и голосом совести» и Вы, полагаю, даже не способны потребовать выполнения своих прямых обязанностей от должностных лиц аппарата УПЧ РФ.

Президенту РФ Путину В.В

Председателю ЕР Медведеву Д.А.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемые Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич!

Обращаются к вам жители небольшого села Амзя, что расположено на северо-западе Республики Башкортостан. 15.10.2016 года в Амзе был варварски разрушен Клуб имени Комсомола – культурная и историческая реликвия села, единственное общественное здание послевоенной эпохи на территории ГО г. Нефтекамск, киноконцертный зал которого обладал уникальной акустикой.
...

Программа по переселению жителей села из ветхого жилья – имеется в виду III этап Адресной программы (2013-2017гг) – должна была стать радостным и приятным событием в жизни нескольких десятков амзинских семей. В результате же все жители села получили кошмар, продолжающийся до сих пор. Подробно об истории переселенцев из ветхого жилья, бесконечных судебных процессах и др. моментах этого кошмара рассказывает председатель ОО "Народный фронт Регион" по РБ Захаров В.И. в своем письме за №77 от 7.10.2016. на Ваше имя, Владимир Владимирович! (Письмо, помещенное в интернете, прилагаем – приложение 1).
Построенные для «переселенцев» многоквартирные дома из сэндвич-панелей (8 шт.) оказались непригодны для проживания (по решению суда), но администрацией ГО Нефтекамск были взяты на баланс города(!!!). Людей нужно было расселять, деньги были "освоены" (большая часть исчезла в неизвестном направлении), а жилья, пригодного для проживания, НЕТ.
И когда в конце сентября 2016 года по селу разнеслась новость, что Клуб продали под снос и на его месте будут строить жилье для "переселенцев", никто из амзинцев не усомнился в том, что этот бред может стать реальностью. Сразу же под обращением к главе администрации ГО Нефтекамск Давлетову Р.М. с приглашением на сельский сход, назначенный на 3.10.2016 г., подписались представители сельской интеллигенции, которые понимали значимость здания для села. (В Амзе, кроме средней общеобразовательной школы на 1000 учащихся, есть детская школа искусств с музыкальным и художественным отделениями и др. муниципальные учреждения).

На приглашении есть отметка секретаря гл. адм. ГО Нефтекамск от 29 сентября 2016г., свидетельствующая о том, что оно получено адресатом.

Вместо того чтобы прислушаться к мнению жителей села – а согласно ФЗ 131 гл.1 ч.1 п.2 о местном самоуправлении у нас декларированы равные права с адм. ГО Нефтекамск! – сразу же был задействован административный ресурс давления на работников муниципальных организаций, подписавших это приглашение. На сход был прислан от адм. ГО Нефтекамск и.о. зам. гл. адм. по строительству – он же главный архитектор города – Нуриев Р.Ш., а покупателю здания и земельного участка ИП Зарипову А.Г, прямо в день схода (3.10.2016г), были выданы на руки документы о праве собственности. На сходе 3.10.2016 Нуриев Р.Ш. заверяет жителей в том, что никакого сноса не будет (есть видеозапись). А на следующий день ОН же выдает письменное разрешение на снос собственнику здания.
У Клуба имени Комсомола началось дежурство жителей Амзи с целью не допустить сноса. Начинающиеся работы по разбору крыши были, при помощи полиции, два раза пресечены протестующими. Продолжались попытки инициативной группы «достучаться» до прокуратуры и чиновников администрации ГО г. Нефтекамск. 8 октября прошёл ещё один сход жителей села.
Однако, как показало время, две недели нашего противостояния сносу здания Клуба администрация использовала лишь на то, чтоб документально зафиксировать сделку (здание, землю) в кадастровом реестре и перевести землю из культурного назначения в землю для жилищного строительства. Чиновники закрылись от народа, как в бункере: не отвечали на звонки, не реагировали на просьбы о встрече.
За эти две недели у нас побывали депутаты, мы ездили в прокуратуру, все местные телеканалы и республиканский (ВГТРК) сделали репортажи с места событий, был начат сбор подписей против сноса (и за короткое время в подписных листах расписались 417 жителей Амзи – и это было только начало!), но ничто не помогло нам отстоять здание и площадь: Клуб имени Комсомола варварски разрушили.
Разрушен не просто какой-то старый клуб – и вовсе не аварийное здание, как это пытались представить чиновники, чтобы оправдать этот акт вандализма! Клуб им. Комсомола был капитальным монументальным сооружением «сталинской» постройки: в руины был превращён культурно-исторический центр села Амзя. Если представить происшедшее в масштабах России, то это равнозначно тому, что снесли Кремль, застроили Красную площадь, а гражданам России оставили Александровский парк с могилой неизвестного солдата и заявили: культурой вы обеспечены – у вас есть Большой театр!
Это сравнение мы приводим для того, чтобы наша трагедия была понятна людям, живущим в больших городах. Наш культурно-исторический центр создавался постепенно. В его создание были вложены труд и душа каждого поколения амзинцев. Доказательств историчности здания достаточно (хотя оно и не значилось в реестре ОКН), и мы готовы незамедлительно предоставить их.
Два пятиэтажных здания, спешно возведенные на месте разрушения Клуба им. Комсомола для "переселенцев", довлеющие над селом, напоминают о произошедшем здесь надругательстве над чувствами и памятью амзинцев, о насилии над историей села. Каждый раз, поднимая глаза от земли, видишь эти здания. Не каждый может вынести такое, ведь резали по живому. Невыносимость этой боли заставляет жителей села не только обходить это место стороной, но и уезжать из нашего села подальше.

Прокуратура подтвердила все найденные и предоставленные инициативной группой факты нарушения законов. Мы не являемся специалистами в области права, поэтому уверены: найдётся ещё не одно правонарушение! Но никто не наказан, хотя мы и предоставили прокуратуре статьи законов УК РФ, по признакам которых, по нашему мнению, должны быть привлечены к ответственности гл. архитектор Нуриев Р.Ш., выдавший разрешения на снос без всяких на то причин; гл. адм. Давлетов Р.М., поставивший подпись под документами на аукцион, где двойной подлог виден даже нам – простым жителям села; зам. гл адм. по строительству Алексиянц В.А., с ведома или по указанию которого действовал Нуриев Р.Ш., исполнявший в указанное время его обязанности. В своих ответах на наши обращения о неправомерности сноса Алексиянц В.А. находил всё новые и новые несуществующие причины для оправдания сноса Клуба: от якобы аварийности здания (никем никогда официально не установленной) до «морального износа» (понятия, вообще неприменимого к данной ситуации).

Мы обращаемся к Вам, Дмитрий Анатольевич, как к Председателю партии "Единая Россия"! Просим Вас присмотреться к членам ЕР – чиновникам администрации ГО г.Нефтекамск,– которые вытерли ноги о свою настольную книгу: Федеральный Закон о местном самоуправлении. Формирование участка для продажи, где прихватили и единственную площадь села, а также застройка данной территории прошла без публичных слушаний (есть подтверждение прокуратуры – приложение 2). А ведь именно на публичных слушаниях – с участием заинтересованных сторон – на местном уровне утрясаются все интересы и разрешаются конфликтные ситуации.

Мы обращаемся к Вам, Владимир Владимирович! Команде адм. ГО Нефтекамск до сих пор удается лгать и вводить в заблуждение руководство Республики Башкортостан – как по поводу сноса Клуба им. Комсомола и продажи единственной площади села, так и по поводу незаконной застройки места разрушения. Письмо из аппарата Правительства от 2.06.2017г. № 2-Г-760-2-Г-3482-ГО за подписью О.И. Горбунова (приложение 3) подтверждает наши слова.

1. Уважаемый Владимир Владимирович, Вас благодарил весь мир за спасение Пальмиры от варваров, а нашу Амзинскую Пальмиру так никто и не защитил. Вы посмотрите (!!!), что вытворяют чиновники внутри страны... Просим Вас, помогите нам восстановить историческую справедливость – вернуть Амзе культурно-исторический центр. Прошедшее в этом году празднование Дня Победы показало, что жителям вместо традиционного проведения праздника на центральной площади села, пришлось ютиться по "закоулкам-переулкам". В своей ли стране мы живем?

2. Вновь построенные дома для "переселенцев" на месте разрушения Клуба им. Комсомола на деньги, взятые администрацией в кредит, не соответствуют требованиям строительства жилых зданий на наших почвах, что усугубляется еще и зоной подтопления Нижнекамского водохранилища (сейчас мы ведем переписку по этому вопросу с ГК РБ по жилищному и строительному надзору). А в них собираются заселять людей ("переселенцев"), не думая о возможных трагических последствиях! Просим Вас помочь жителям села прекратить этот продолжающийся в течение нескольких лет кошмар и расселить наконец-то жителей села из ветхого жилья, приняв при этом "соломоново" решение: пусть те, кто строил дома, признанные судом непригодными для жилья, кто упорно доказывал возможность проживания в этих домах людей, вынуждал людей заселяться в них, сами заселятся в эти муляжи жилья, прозванные в народе «золотухинскими картонными коробками». А люди, замученные судебными тяжбами и другими прелестями продолжающегося "расселения" из аварийного и ветхого жилья, заселятся в их дома.

3. Может ли команда адм. ГО Нефтекамск, для которой не только не существует слов: история, архитектура, культура, но не существует и настольной книги для любой администрации – Федерального Закона о местном самоуправления, могут ли чиновники, которые открыто лгут, даже не стесняясь видеокамер, далее продолжать свою деятельность? Ведь при продаже в частную собственность единственной площади села и выдаче разрешения на строительство не были проведены публичные слушания, и, значит был совершен акт насилия в отношении жителей села («...решение... вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций» – цитата из ФЗ 131 гл.1.ч.1.п.2). По нашему мнению, команда адм. ГО Нефтекамск способна только нагромождать проблемы для людей одну на другую, и это «качество» переходит по наследству от одной администрации к другой – как преемственность власти, независимо от людей, сменяющих там друг друга. Так, стараниями предыдущей администрации, исчезла большая часть денег, предназначенных для расселения из ветхого жилья. Нынешняя администрация, чтоб прикрыть это воровство, незаконно сносит Клуб им. Комсомола, берёт кредит под строительство на его месте домов для "переселенцев" и, чтоб отдать этот кредит, заставляет людей из ДНТ "Куба" и" Золотые пески" вновь платить за уже купленную у мошенников (с разрешения той же администрации!) землю и выкупать (!!!) собственноручно построенные дома. Члены ДНТ «Куба» и «Золотые пески» сейчас собираются объявить голодовку в знак протеста.

Просим Вас сообщить о профнепригодности этих чиновников руководству Республики Башкортостан, поскольку мы не можем до него достучаться.

4. Нам малоинтересно, как получаются деньги из воздуха при строительстве жилья для "переселенцев" – "добывание" денег, растраченных предыдущей администрацией, – полыми ли стенами возводимых домов, переводом ли дешевой земли культурного назначения в дорогую под жилищную застройку; кому, как и куда пошли эти деньги... Но надеемся, что при Вашей помощи, Владимир Владимирович, прокуратура наконец-то заинтересуется и этим моментом из жизни местной администрации.

5. В каждом, даже самом маленьком, селе есть свой, дорогой каждому жителю, маленький культурно-исторический центр, где главная площадь – это, как правило, по документам – кусок улицы, а важнейшее общественное здание не объявлено культурным наследием ЮНЕСКО. И, как правило, это лучшее место в селе. Как прояснила «маленькая» (но не для нас!) трагедия нашего села, любой варвар, пришедший в администрацию с деньгами, может разрушить это. И никто не может этому противостоять: ни СМИ, ни депутаты, ни прокуратура. Разрушение России началось изнутри. Просим Вас принять экстренные меры для предотвращения предстоящего, ещё более страшного варварства. Ведь если чиновники смогли провернуть такое в нашем селе – и никто не наказан, – то это возможно и в любой другой точке РФ.

Мы – обычные простые женщины, привыкшие по своей сути, предназначенной нам Богом, терпеливо выносить тяготы жизни, не можем смирится с утратой культурной и исторической реликвии нашего родного села – Клуба им. Комсомола – и утратой существовавшей в культурно-историческом центре села духовной связи поколений, что была заложена еще живыми ветеранами ВОВ. А что происходит в молодых и горячих сердцах? Уважаемый Владимир Владимирович, хоть кому-то нужно об этом задуматься!?

Приложения 1, 2, 3 вышлем по первому требованию.

Инициативная группа "Против сноса Клуба им.Комсомола"

Всего 9 подписей

По содержанию обычно представляет собой обращение к обладающему властью лицу или группе лиц с требованием, просьбой, сообщением фактов или мнения подписантов по некоторому общественно-значимому вопросу, либо обращение к широкой публике с целью привлечь внимание общества к определённому вопросу. Открытые письма, как правило, публикуются в общедоступных печатных СМИ с подписями отдельных участников или групп, в которых они объединены.

Назначение

Как правило, с открытыми письмами выступают группы подписантов, не обладающие формальными полномочиями и/или технической возможностью повлиять на некие общественные процессы или публично значимые, по их мнению, ситуации, которые их волнуют. Публичное письмо оказывается, в такой ситуации, способом прямо "усовестить" лиц, принимающих решение, к которым оно обращено, косвенно повлиять на их решение, сформировав соответствующее общественное мнение.

С другой стороны, написание и публикация открытых писем может инициироваться властями, чтобы создать видимость общественной поддержки каких-либо собственных решений. В таких случаях направление воздействия письма меняется на противоположное, оно превращается из средства давления общества на государство в форму государственной пропаганды .

Примеры открытых писем

Ссылки

Открытое письмо - проект Открытое письмо. Каждый желающий может написать открытое письмо. Открытое письмо Путину В. В. - пожелания и предложения Путину В. В. в форме открытого письма.

Wikimedia Foundation . 2010 .

Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину

От гражданина Российской Федерации Владимира Николаевича Мегре

Уважаемый Владимир Владимирович! Наверное, именно нашему поколению очень повезло. Нам представилась реальная возможность начать строительство благополучного, процветающего государства, прочно защищённого от внешнего агрессора, внутренних конфликтов, преступности. Государства, в котором будут жить в достатке счастливые семьи. Наше поколение не только может начать строительство прекрасной страны, но и само успеет пожить в ней, если будет добрая воля у власть имущих на законодательном уровне выделить каждой желающей семье один гектар земли для обустройства на нём своего родового поместья. Достаточно простое действие вызовет порыв большинства людей из разных слоёв общества к созиданию, к творчеству.

Земля должна выделяться бесплатно, в пожизненное пользование, с правом передачи по наследству. Продукция, произведённая в родовых поместьях, не должна облагаться никакими налогами.

Согласитесь, Владимир Владимирович, ненормальная, нелогичная сейчас сложилась ситуация: у каждого россиянина вроде бы и есть Родина, а где лично его кусочек этой Родины, никто показать не может. Если каждая семья получит его и превратит в цветущий райский уголок, то и большая Родина станет прекрасной.

Сегодняшние планы развития страны не вдохновляют народ на созидание, ибо непонятно, куда, к какому будущему они приведут. Построение демократического, экономически развитого государства по западному образцу большинством населения, может быть, даже интуитивно отторгается. И думаю, что не зря отторгается. Если здраво рассуждать, то зачем нам, каждому и всем вместе взятым, тратить усилия на то, чтобы в конце концов построить государство, в котором будут процветать наркомания, проституция, бандитизм? А ведь всё это присутствует на западе.

Раньше мы считали, что в так называемых высокоразвитых странах изобилие продуктов питания, но теперь выясняется, что это изобилие достигнуто за счёт применения всевозможных химических добавок в почву ядохимикатов, а также за счёт генной инженерии. Мы увидели, что импортные продукты питания проигрывают по вкусовым качествам нашим. Например, в Германии с удовольствием покупают картошку, завезённую из России.

В ряде стран правительства, озабоченные таким положением с продуктами, уже издали постановления об их специальной маркировке. Употребление продуктов питания, полученных в результате генной инженерии, вызывает все большую настороженность и учёных. Америка и Германия оказались в первых рядах по количеству раковых заболеваний на душу населения. Надо ли нам идти по их пути? Думаю, что такой путь мало кого вдохновит. Но мы смирились с тем, что пропагандируются импортные товары и западный образ жизни. Смирились с тем, что появляются всё новые и новые заболевания, с тем, что воду можно пить только из бутылок, купленных в магазине, с тем, что население России ежегодно уменьшается на семьсот пятьдесят тысяч человек. Всё, как у них. Ведь и в высокоразвитых странах падает рождаемость. Мы во многом стремимся походить на них. Но мне не раз приходилось слышать от людей, живущих в этих странах, об их надежде. Надежде на то, что Россия находится в поиске и непременно должна найти свой путь развития, показать всему миру более счастливый образ жизни.

Господин Президент, несомненно, Вам на рассмотрение предлагались разные программы развития страны. Если среди прочих данное предложение покажется вам сомнительным, прошу вас апробировать его в качестве эксперимента в регионах, губернаторы которых смогут увидеть в нём рациональное зерно…

Более подробно об этом предложении говорится в книгах серии «Звенящие кедры России», автором которых я являюсь. Мне трудно представить, что, находясь в текучке государственных дел, Вы лично могли их прочитать. Однако соответствующие административные органы знакомы с ними и уже вынесли свой вердикт. Они определили, что эти книги породили в России новую религию, которая распространяется «с быстротой лесного пожара». Такое мнение высказывается и в ряде публикаций в прессе. Для меня данное заключение явилось полной неожиданностью. Я высказывал в книгах своё отношение к Богу, но не думал о создании какой-то религии. Просто писал книги о необычной красивой отшельнице сибирской тайги и её пылкой мечте о прекрасном. Бурная реакция людей разного социального положения, популярность книг в России и за рубежом, возможно, и похожа на религиозность. Но, я думаю, дело здесь совсем в другом. Идеи, философия, информированность сибирской отшельницы, язык, которым она общается, будоражат души людские.

Наверное, аналитики ещё долго не придут к единому мнению о том, кто такая Анастасия и что означают книги с её высказываниями, какое дать определение реакции на них, - пусть разбираются. Не потонули бы в этих разборках конкретные предложения, которые вносит Анастасия.

Владимир Владимирович, чтобы убедиться в эффективности предлагаемого Анастасией относительно земли, можно провести эксперимент, невзирая на то, кто такие Анастасия и В. Мегре. Можно апробировать менее значимые её утверждения.

Первое: думаю, сотрудникам Вашего аппарата не составит большого труда дать поручение соответствующему научно-исследовательскому институту о проведении несложного анализа эффективности предложения Анастасии, касающегося очистки от вредоносной пыли воздуха в больших городах. Суть этого предложения изложена ещё в моей первой книге.

Второе: поручить провести анализ масла из ореха сибирского кедра как лекарственного общеукрепляющего средства. Информация из древних источников, современные исследования учёных Томского университета подтверждают утверждение Анастасии, что этот природный продукт, при соблюдении определённой технологии его получения, является одним из самых эффективных средств в мире при лечении большого спектра болезней. Более обширных, чем в Сибири, плантаций, на которых произрастает плодоносящий кедр, в мире не существует.

Российский бюджет мог бы иметь ощутимые прибыли от поставок этого продукта на международный рынок и использования его внутри страны. Необходима государственная программа по использованию дикоросов Сибири. Программа, предусматривающая не организацию крупных производственных предприятий, а развёртывание сети мелких, с привлечением людей, проживающих в отдалённых сибирских регионах. Для осуществления этой программы не требуется больших капитальных вложений, лишь необходимо законодательное решение, позволяющее получать в длительную аренду таёжные угодья местным жителям.

А вообще, Владимир Владимирович, жизнь неуклонно подтверждает и более невероятные на первый взгляд утверждения. Лично я абсолютно убеждён в прекрасном будущем нашей страны. Вопрос лишь в том - ускорять будут его сегодня живущие или тормозить. Я искренне желаю вам, Владимир Владимирович, да и всем нам, сегодня живущим, быть созидателями прекрасного будущего!

С уважением, Владимир Мегре

Кандидату в Президенты РФ В.В. Путину
от Совета трудового коллектива Международного Центра Рерихов

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Уважаемый Владимир Владимирович! К Вам обращается коллектив Международного Центра Рериха (МЦР). С болью в сердце доводим до Вас информацию о разрушении самого крупного в России общественного Музея имени Н.К.Рериха. Это событие негативно влияет не только на состояние культуры и развитие гражданского общества в России, но и наносит урон имиджу России за рубежом.

Произошло нарушение целого спектра конституционных прав МЦР и граждан России:
-- право собственности МЦР, организация осталась без имущества и финансового обеспечения;
- имущество МЦР было передано на ответственное хранение Государственному музею искусства народов Востока (ГМВ) без описей;
- МЦР лишен прежней возможности вести широкую культурно-просветительскую деятельность;
- сотрудники остались без работы и средств к существованию.

Не говоря уже о том, что, по мнению адвокатов, МЦР не связан со следственными действиями по делу Мастер-Банка, под прикрытием которых и был совершен захват всего имущества МЦР. Пресс-конференцию МЦР, состоявшуюся 30 января 2018г. в Росбалте, центральные СМИ обошли молчанием, тогда как активно размещали ложную информацию во время захвата общественного Музея имени Н.К.Рериха.

Захват нашего Музея в центре Москвы в 2017 году по своей бессмысленности и варварству превзошел даже трагедию Пальмиры, поскольку разрушителями стали не террористы ИГИЛ (запрещенная в России организация - прим.), а вполне респектабельные чиновники, облаченные научными званиями и высокими должностями. Но именно они цинично постарались превратить в пыль и прах усилия многих своих сограждан, по велению сердца восстановивших полуразрушенную усадьбу Лопухиных на народные средства и создавших самый крупный в России общественный Музей Международного Центра Рерихов.

И вот теперь за свое бескорыстие эти люди были оклеветаны, унижены, ограблены и безжалостно выброшены на улицу, воля С.Н.Рериха, передавшего наследие своей семьи в Россию для создания именно общественного Музея, цинично попрана. Обещания государства, данные С.Н.Рериху, спустя 27 лет грубо нарушены! Нет более уникальной экспозиции, нет музейных экспонатов, нет картин Н.К. и С.Н. Рерихов, некогда так радовавших посетителей. Нет теперь ничего, кроме голых стен, окрашенных в мышино-серый цвет, превративший его залы в череду унылых безликих комнат. Неужели это было сделано в интересах России?!

Обещания Министерства культуры создать государственный Музей оказались сплошной фикцией, поскольку спустя 9 месяцев его ставленниками из Государственного музея Востока не сделано ничего, что могло бы действительно подтвердить серьезность намерений чиновников. Музей закрыт на неопределенное время, не считая наспех сделанной одной временной выставки, которая вызывает у истинных ценителей творчества Рерихов больше недоумения и возмущения, чем эстетического наслаждения. Постепенно приходит в запустение территория Усадьбы Лопухиных, под разными предлогами не проводится необходимый текущий ремонт ее зданий и сооружений.

Более того, угроза потери нависла и над бесценным Наследием Рерихов, являющегося культурным достоянием не только России, но и всего мира. Однако для Минкультуры денежный эквивалент этого Наследия оказался приоритетным. Министерство культуры наотрез отказало Совету при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека в создании независимой комиссии по проверке его наличия и состояния и не информирует общественность о его сохранности.

В настоящее время местонахождение музейных коллекций МЦР неизвестно. Можно предположить, что их ждет та же печальная участь, что и наследие Рерихов, оставшееся на квартире Ю.Н. Рериха, которое было разграблено, или участь коллекции С.Н. Рериха, находившейся на временном хранении в Государственном музее Востока, где часть полотен, указанная в завещании С.Н. Рериха, исчезла. Должным образом не охраняется уникальный архив Рерихов и мемориальная библиотека МЦР, куда были допущены совершенно посторонние лица.

Возмутительная ситуация сложилась и с личным имуществом сотрудников МЦР: сейфы были взломаны, пропали документы, деньги и личные ценности некоторых сотрудников. Спрашивается, какое отношение к делу по Мастер-Банку имели личные вещи сотрудников?

Несмотря на то, что все имущество МЦР передано на ответственное хранение ГМВ, отсутствуют акты и списки имущества. Директор новоявленного государственного музея Рерихов Тигран Мкртычев, присутствующий вместе с советником министра культуры К.Е.Рыбаком во время этой передачи, в этой связи заявляет, что он ничего не обязан подписывать, по описи он ничего не принимал, поскольку «когда нам все было передано на ответственное хранение, никакой деталировки и описи не было» (статья в «Собеседнике» от 5 февраля 2018 года). Какая удобная ситуация была предоставлена Главным следственным управлением по г. Москве руководству ГМВ для хищений!!! Таким образом, подготовлена почва для ухода от ответственности государственным чиновникам, попирающим правовые и этические законы.

Получив на такое ответственное хранение все три здания МЦР, руководители государственного музея Рерихов при поддержке руководства Минкультуры приступили к разрушению экспозиции общественного Музея имени Н.К. Рериха, получившей высокую оценку известных деятелей культуры и науки современного мира. Не подлежат восстановлению вдребезги разбитые дорогостоящие витрины, видно, что по ним били каким-то тяжелым предметом, вырезали замки с находящимися в них бесценными музейными экспонатами XVII-XVIII вв., хотя ключи были в наличии. Варварски уничтожены оригинальные стеклянные фризы залов, которые просто выламывали, вместо того чтобы аккуратно снять, а также изуродованы художественные диорамы. Разобран и практически не подлежит восстановлению макет Российской космической станции «Мир», на борту которой побывало Знамя Культуры - Знамя Мира Рериха. Измят и небрежно брошен батик, созданный по эскизу несохранившейся фрески Н.К. Рериха «Царица Небесная над рекой жизни», уничтоженной фашистами во время Великой Отечественной войны. Повреждены некоторые скульптуры музейной экспозиции. Мы уже не говорим о поломанной и разобранной дорогостоящей офисной мебели. Разобранная оргтехника свалена в туалетах. Полностью ликвидирован мемориальный кабинет создателя и Генерального директора Музея имени Н.К.Рериха Л.В.Шапошниковой

К какой же страшной черте подошло наше общество, если чиновники от культуры могут безнаказанно разрушать общественный музей при полной поддержке государственных структур и при молчаливом согласии культурной общественности?

Судя по всему, эти разрушения не были случайными. Новые хозяева, по-видимому, с наслаждением крушили ненавистный им Музей, опьяненные своей безнаказанностью и уверенные в том, что их вандализм никогда не станет достоянием гласности. Но они просчитались. Страна должна знать не только своих героев, но и вандалов. Поэтому В.Р.Мединский, В.В.Аристархов, К.Е.Рыбак, А.А.Седов и Т.К.Мкртычев навсегда останутся в истории с позорным клеймом разрушителей самого крупного общественного Музея имени Н.К. Рериха, основанного нашим великим соотечественником С.Н. Рерихом и созданного его доверенным лицом - Л.В.Шапошниковой.

Столичные музеи Москвы и Санкт-Петербурга, обладающие большой коллекцией картин Н.К. и С.Н.Рерихов, продолжают держать их в запасниках. Теперь посетители окончательно лишились возможности видеть полотна этих великих мастеров, поскольку общественный Музей имени Н.К. Рериха, единственный кто так широко представлял их творчество, уничтожен. Таким образом, нарушено право граждан знакомиться с творчеством великой семьи Рерихов. Со всей ответственностью можно говорить не об увековечивании памяти семьи Рерихов на Родине, а о крестовом походе против них и их наследия со стороны российских чиновников.

Молчание культурного сообщества развязало руки вандалам. Информационное пространство России наполнилось криками о помощи музейных работников, научного сообщества, творческих коллективов, которых также безжалостно выгоняют на улицу. С горечью в сердце вспоминается мудрое изречение «Бойтесь равнодушных, ибо с их молчаливого согласия творится в мире самое страшное». Как показывает история, за вандализм в российской культуре, включая и вандализм в общественном Музей имени Н.К. Рериха, ответственность будут нести не только алчные чиновники Минкультуры, но и все культурное сообщество, которое не посчитало нужным вмешаться и остановить творящееся беззаконие. Только бережное отношение к Культуре будет способствовать дальнейшему процветанию нашей страны.

Уважаемый Владимир Владимирович! Во время Вашего президентского срока были разработаны и приняты Основы государственной культурной политики, в которой большое значение придается роли общественности в сохранении и развитии культуры страны. Судьба нашего общественного музея, к сожалению, показывает, что на практике все обстоит иначе. Просим Вас помочь восстановить деятельность общественного Музея имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов, разрушенного вандалами из Государственного музея искусств народов Востока, а виновных привлечь к ответственности. Просим Вас также остановить дальнейшее разрушение самой организации «Международный Центр Рерихов», которую пытаются ликвидировать, чтобы не оставить ни потерпевшего, ни свидетеля.

Совет трудового коллектива Международного Центра Рерихов